【技術分享】球蟲病藥物輪換方案

    球蟲病在家禽業具有重大經濟學意義，因為它是影響腸道健康的重要復雜因素之一。良好的球蟲病防控方案可以保護腸道健康，降低細菌性腸炎的風險，從而提高生產成績和經濟回報。了解不同球蟲藥的作用機理是制定用藥方案和作出正確選擇的前提條件。
    球蟲致病機制

    球蟲需要侵入腸道上皮細胞才能完成繁殖復制過程。下一代球蟲通過破壞宿主細胞釋放出來，以至于存在于雞體內的球蟲都能引起機體的不同程度的損害。

    如果感染雞的球蟲數量極少時，造成的損傷不大，不會出現明顯的臨床癥狀，但對腸道細胞的破壞會導致能量和蛋白質的損失、料肉比的增高，以及養殖戶的經濟損失。
如果大量球蟲感染時，會導致宿主腸道細胞嚴重損傷，出現腹瀉，有些品種的球蟲甚至可引起雞只的死亡。

    因此，必須清楚，雖然不是所有類型的球蟲都會引起死亡或嚴重疾病，但是所有類型的球蟲都會帶來生產性能的損失。

    球蟲在腸道細胞內復制后，在釋放到腸腔，進入雞糞便內排出體外之前，形成一種特殊的生存形式，叫“卵囊”，卵囊對外界的抵抗力極強，也很難被任何消毒劑殺滅。這就是為什么幾乎全世界牧場都逃脫不了球蟲病的困擾。

    球蟲病的通常發生情況，我們只可以看到冰山的一角，就是出現臨床型球蟲病時，導致的損傷和死亡，但隱藏在水面以下的冰山主體部分，可以撕裂船體，造成巨大的危害（亞臨床型球蟲病，常常被忽視，往往帶來更大的經濟損失）。
    亞臨床球蟲病引起腸道功能缺損，從而導致雞生產性能損失，腸道功能缺損是由于腸道血漿蛋白泄露和消化不全的飼料使得魏氏梭菌過度繁殖造成的腸道紊亂（圖2），梭菌的過度增殖還能導致水便的出現。
    這就是為什么全球家禽業生產管理總是離不開球蟲藥預防方案，來盡可能限制目前球蟲損害帶來的風險。

    最近來自英國800多個雞場的一項調查研究表明，球蟲病是造成水便最重要的因素之一。雞場必須采取良好的球蟲管理措施，措施的關鍵是應用合適的輪換方案，才能最大限度的去除球蟲病這一危害因素。

    抗球蟲工具

    目前有很多種防治肉雞球蟲病的策略。首先是改善飼養管理條件，如加強衛生，定期清理污染墊料和保持舍內墊料良好的狀態，都對控制球蟲具有戰略意義。其次，在飼料中添加球蟲藥來預防球蟲病的方法也十分普遍。

    球蟲藥

    在歐洲市場上，只有有限的幾種球蟲藥在使用：拉沙里菌素（Avatec 球安）；鹽霉素（Salinaomycin,Sacox）,莫能菌素（Elancoban,Coxidin）,甲基鹽霉素（Monteban），地克珠利（Clinacox）,氯苯胍（Cycostat）,馬杜霉素（Cygro）,賽杜拉霉素（Aviax）和葵氧喹酯（Decox）,猛安（Maxiban）是低濃度的尼卡巴嗪與甲基鹽霉素的合劑。

    所有以上產品都適合于防治球蟲病，而且實踐證明它們也是很有效的，但是它們還是有各自不同的特性。

    首先必須區分“化學合成”的抗球蟲藥（地克珠利和猛安中的氯苯胍和尼卡巴嗪）和“離子載體”類抗球蟲藥。這兩類主要的不同是，離子載體類具有額外的抗菌效果，而化學類藥物通?？骨蛳x效果更強。

    與離子載體類藥相比，高效能的化學類抗球蟲藥具有一個非常致命的缺點，就是球蟲更容易對其產生抗藥性。這就是為什么化學類藥只用于短期的所謂的“凈化”方案中，在全程方案中最多使用3個月，在穿梭方案中，最多使用4.5個月。這種使用方法，高效的化學類藥物可以減輕球蟲感染壓力，而且有助于減少亞臨床型球蟲病損失。

    離子型球蟲藥作用機制不同，它可以讓一小部分球蟲逃脫藥物的殺滅，這叫做“球蟲漏洞”。這種特性看起來似乎是一個缺點，但事實上正是由于這一特性可以減緩抗藥性的產生，而成為離子型藥物的一大優勢。離子型藥物分為三種類型：單價離子載體類（鹽霉素、莫能菌素、甲基鹽霉素）；單價離子糖苷類（馬杜拉霉素、賽杜拉霉素）和雙價離子載體類（拉沙洛西鈉）。所有的離子載體類藥物通過破壞球蟲的滲透壓平衡來殺滅球蟲，但不同類型的作用方式不同。不同的離子型藥物對離子的選擇性不同（單價離子載體類高度選擇鈉離子和鉀離子，雙價離子載體類高度選擇鋇離子），因此不同類型離子載體類藥物交叉耐藥性極小。

    另外，同類離子型藥物的交叉耐藥性已經有科學研究試驗證實存在，在現場也經常有報導。

    可以明確的是，只要不同類的離子載體藥可以持續輪流選擇使用（圖3）。
    按照這種方法，輪流使用不同離子型藥物或化學藥“凈化”，可以有效防止雞場耐藥球蟲的產生。

    所以為了避免耐藥性的產生，使用化學合成藥物和離子型藥物的基本邏輯規則是：在產生耐藥性之前，不同類型的抗球蟲藥之間輪換使用。這樣可以確保所有產品的長期有效性。

    疫苗

    控制球蟲病的另一方法是疫苗免疫。目前有三種類型的疫苗，雖然不是在所有國家都注冊過所有類型。
 
    滅活注射疫苗（可以經母源抗體傳遞到后代的免疫）是最具爭議的類型，因為通常認為球蟲免疫屬于細胞介導免疫，而不是體液免疫。
 
    活非致弱疫苗，目前還未在歐洲上市，但在美國和其他一些國家已經有幾種致弱疫苗上市了。這些疫苗的主要問題是，在自然條件下，會引起菌群失調癥和/或（亞臨床型）壞死性腸炎，即使使用抗生素促生長劑的情況下也會發生。
 
    第三類疫苗是活致弱的疫苗。這類疫苗的價格遠遠高于非致弱疫苗，主要由于致弱疫苗蟲株的生產工藝增加了成本。

    和前一種類型疫苗一樣，此種疫苗也能降低生產性能和增加菌群失調癥的發生（疫苗的確可以誘導（亞臨床型）球蟲感染）。

    然而，以上兩種活疫苗的優點是，當疫苗使用種蟲株是抗球蟲藥敏感的蟲株時，它們可以有助于恢復傳統抗球蟲藥的效能。

    雖然通過休息某類球蟲藥以恢復其藥效的方法很常用，但是疫苗免疫也可以作為輪換方案的一部分，來達到此目的。

    預防性治療

    還有其他方法來控制球蟲病，但不如添加藥物到飼料的方法那么普遍。在預期發生臨床問題之前，預防性使用托曲珠利（百球清Baycox）。

    實際上，很少應用此類方法，因為已有托曲珠利的耐藥性報導，養殖者更希望保留這種用于治療目的的藥物（高效但易產生耐藥性）。

    另外一個問題是，許多國家規定球蟲藥較長的停藥期（達到28天），這阻止了用戶在發病階段在肉雞上應用本方法。

    總結

    家禽飼養管理過程中，如忽視球蟲藥輪換方案，雞場將面臨更多的球蟲感染壓力，亞臨床型球蟲病造成的損失會更多，出現臨床型球蟲病的風險更大。對于球蟲病這個復雜問題的簡單解決方法就是：輪換用藥方案，這不僅在現在，而且在將來，都是提高我們家禽生產性能的關鍵措施。