被舉報疑似假疫苗豬繁殖與呼吸綜合征（編輯注：豬藍耳病）蜂膠滅活疫苗
7月30日上午，襄城縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局副主任科員白永濤向澎湃新聞稱，他咨詢調(diào)查人員獲悉，此前局里展開過調(diào)查，當時就給舉報人了反饋，“反饋的結(jié)果應(yīng)該是不存在這種情況”。
當天下午，白永濤又稱，接到澎湃新聞反映后，目前正進行調(diào)查此事，核對兩款疫苗的情況，若確認有問題，會立案進行調(diào)查。
舉報者毛先生稱，涉事疫苗是麥嶺鎮(zhèn)動物防疫站2018年至2019年發(fā)的。澎湃新聞通過國家獸藥基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫輸入毛先生舉報的一款動物疫苗的廠家、批準文號，均未查詢到信息。而被舉報的另一款動物疫苗瓶子上寫的廠家則表示，該疫苗2016年已停止生產(chǎn)，不是公司生產(chǎn)的，可能是被假冒的。
舉報人稱，疑似假豬繁殖與呼吸綜合征蜂膠滅活疫苗是2018年春季防疫時發(fā)放的。
原防疫員實名舉報疑似假獸藥疫苗
“我就想讓那些人對社會有個交代。”7月28日，麥嶺鎮(zhèn)動物防疫站原防疫員毛先生對澎湃新聞稱，2018年，麥嶺鎮(zhèn)動物防疫站負責人康國來向防疫員發(fā)放疑似假獸藥疫苗。
毛先生提供相關(guān)疫苗瓶照片稱，他舉報的兩款疫苗為：豬繁殖與呼吸綜合征蜂膠滅活疫苗【廠家：山東綠都生物制品有限公司；批準文號：獸藥生字（2015）162821054；生產(chǎn)日期：20180320】、“新疫妥”雞新城疫中等毒力活疫苗（I系）【廠家：瑞普（保定）生物藥業(yè)有限公司；GMP證號：（2015）獸藥GMP證字03017號；批準文號：獸藥生字（2011）030382003；生產(chǎn)日期：20171010】。
被舉報的疑似假疫苗“新疫妥”雞新城疫中等毒力活疫苗（I系）
毛先生介紹，鄉(xiāng)鎮(zhèn)防疫員主要是給散養(yǎng)戶免費防疫，獸藥疫苗由鎮(zhèn)動物防疫站發(fā)放，防疫站發(fā)什么藥他們打什么；國家強制防疫的，養(yǎng)殖戶也是從鎮(zhèn)動物防疫站領(lǐng)藥。
他稱，豬繁殖與呼吸綜合征蜂膠滅活疫苗是鎮(zhèn)動物防疫站2018年春季防疫時發(fā)的，“新疫妥”雞新城疫中等毒力活疫苗（I系）是鎮(zhèn)動物防疫站2018年秋季、2019年春季防疫時發(fā)的；2018年年底發(fā)工資時，鎮(zhèn)動物防疫站負責人康國來還以雞新城疫抗體檢測不合格為由，扣過他的工資。
毛先生說，因這兩款疫苗的批準文號都無法查詢到，2020年3月份，他向襄城縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局實名進行了舉報，但一直沒得到回復(fù)。
被舉報的疑似假疫苗“新疫妥”雞新城疫中等毒力活疫苗（I系）
7月30日上午，襄城縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局副主任科員白永濤向澎湃新聞稱，他知道該舉報，此前局里展開過調(diào)查，當時就給舉報人了反饋，“反饋的結(jié)果應(yīng)該是不存在這種情況，（兩款疫苗）沒問題，都是真疫苗”。其稱，該結(jié)果是自己咨詢調(diào)查人員獲悉的，具體情況他詳細落實后，再作回復(fù)。
對此，毛先生告訴澎湃新聞，白永濤只告訴他，讓他等結(jié)果，從未和他反饋過調(diào)查結(jié)果。“一問，就是讓我等，等來等去也沒結(jié)果。”
一款疫苗廠家疑似不存在，另一款已停產(chǎn)
7月30日，澎湃新聞通過國家獸藥基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，輸入豬繁殖與呼吸綜合征蜂膠滅活疫苗的廠家、批準文號，均未查詢到信息。
澎湃新聞通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)等企業(yè)信息平臺，均未查詢到“山東綠都生物制品有限公司”的信息。
工商信息顯示，有一家山東綠都生物科技有限公司。不過，該公司銷售客服明確告訴澎湃新聞，該公司沒有豬繁殖與呼吸綜合征蜂膠滅活疫苗這款產(chǎn)品，更沒聽說過山東綠都生物制品有限公司。該客服表示，將把該情況反映到公司相關(guān)部門處理。
澎湃新聞通過國家獸藥基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，輸入“新疫妥”雞新城疫中等毒力活疫苗（I系）的廠家，查詢到，該公司GMP證號確為（2015）獸藥GMP證字03017號，但輸入該疫苗批準文號，卻未查詢到信息。
對此，廠家瑞普（保定）生物藥業(yè)有限公司工作人員向澎湃新聞表示，公司確實生產(chǎn)過該疫苗，但根據(jù)主管部門要求，2016年已停止生產(chǎn)（注：被舉報疫苗生產(chǎn)日期為2017年10月），2017年已停止經(jīng)營。
舉報人稱，疑似假疫苗“新疫妥”雞新城疫中等毒力活疫苗（I系）是2018年秋季防疫、2019年春季防疫時發(fā)的
該工作人員表示，涉事疫苗不是公司生產(chǎn)的，可能是被假冒的。
澎湃新聞注意到，疫苗瓶上所留公司地址，是瑞普（保定）生物藥業(yè)有限公司真實地址，疫苗瓶上所留電話則無人接聽。澎湃新聞再致電瑞普（保定）生物藥業(yè)有限公司，詢問疫苗瓶上所留電話和傳真號是否為該公司所有，未獲回復(fù)。
縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局：正核對相關(guān)情況
毛先生告訴澎湃新聞，同一種疫病，每年打的疫苗并不完全相同。這兩款疫苗，都是在康國來任麥嶺鎮(zhèn)動物防疫站負責人后發(fā)放的。
澎湃新聞多次致電康國來，電話另一邊或提示無法接聽，或有人接聽后不說話，或說“你說啥啊，你信號很差”被掛斷。
麥嶺鎮(zhèn)動物防疫站防疫員王某告訴澎湃新聞，自己沒聽說舉報的事。不過，其證實，2018年確曾有雞新城疫抗體檢測不合格的事。
7月30日下午，襄城縣動物疫病預(yù)防控制中心相關(guān)負責人崔麗柯向澎湃新聞表示，記者反映的情況，她已反饋給農(nóng)業(yè)執(zhí)法部門。
7月30日下午，襄城縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局副主任科員白永濤向澎湃新聞稱，上午接到澎湃新聞反映后，目前正進行調(diào)查，康國來也在場，正在核對麥嶺鎮(zhèn)動物防疫站發(fā)放的涉事兩款疫苗的真假情況和來源。若確認有問題，會進行調(diào)查。
白永濤強調(diào)：“如果是省里統(tǒng)一采購的，肯定不可能是假的。”
對于上午曾稱“此前已調(diào)查過，反饋的結(jié)果應(yīng)該是不存在這種情況，（兩款疫苗）沒問題”，白永濤堅稱，自己沒說過此話。
