被告人陳某明因犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準的食品罪，被判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣二萬元；被判決繼續(xù)追繳違法所得人民幣三千六百元；禁止自刑罰執(zhí)行完畢之日起三年內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售、流通、管理等相關(guān)職業(yè)；于本判決生效之日起十日內(nèi)在曾某峰（已判刑）應(yīng)支付的懲罰性賠償金人民幣三萬三千六百六十六元七角的限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；于本判決生效之日起十日內(nèi)在桂林公開發(fā)行的《桂林日報》或桂林廣播電視臺等市級以上媒體向消費者公開賠禮道歉。
法院經(jīng)審理查明
2019年9月4日，被告人陳某明收購生豬回桂林銷售，在運送至屠宰場的過程中，因故有兩頭生豬死亡。之后，被告人陳某明將該兩頭死豬分別以200元、2000元銷售給曾某峰（已判刑）分割對外銷售。
9月26日被告人陳某明收購的生豬又有一頭死亡，其將該頭重約420斤的死豬以1400元銷售給曾某峰，曾某峰將死豬分割對外銷售牟利。
9月27日，公安人員在曾某峰租住的桂林市秀峰區(qū)甲山街道辦事處蓮花塘村村口以西三百米處一用藍色鐵皮圍起來的空地內(nèi)，查獲曾某峰正在加工的病死豬四頭，共計668斤，當(dāng)場抓獲曾某峰。
經(jīng)鑒定，從現(xiàn)場提取的豬組織1、組織2中檢出豬瘟病毒核酸陽性，感染豬瘟病毒。查獲的病死生豬中，有約70斤系9月26日曾某峰從被告人陳某明處購入的重約420斤的死豬分割后沒有售賣出去的。綜上，被告人陳某明銷售給曾某峰三頭病死豬，獲利3600元，其中已經(jīng)被曾某峰向不特定的消費者已銷售的價款應(yīng)為3366.67元。
2021年11月24日，桂林市秀峰區(qū)人民檢察院在《正義網(wǎng)》刊登公告，督促法律規(guī)定的機關(guān)和有關(guān)組織提起民事公益訴訟。公告期屆滿后，至今沒有適格主體對本案提起民事公益訴訟，社會公共利益仍處于持續(xù)受侵害狀態(tài)。
法院認為
被告人陳某明違反國家食品安全管理法規(guī)，明知是病死或死因不明的死豬，仍進行銷售，足以造成嚴重事物中毒或者其他嚴重食源性疾病，其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準的食品罪，公訴機關(guān)的指控成立。被告人陳某明歸案后能如實供述，有坦白情節(jié)，愿意接受處罰，依法對其從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。
被告人陳某明從事食品行業(yè)，其購銷生豬，違背食品行業(yè)的職業(yè)道德和義務(wù)，構(gòu)成犯罪，對食品安全造成嚴重危害，為防止其再犯同類犯罪，依法應(yīng)予以從業(yè)禁止的處罰。
被告人陳某明的犯罪行為侵犯了不特定多數(shù)消費者的合法權(quán)益，危及廣大消費者的食品安全，損害眾多消費者的生命健康權(quán)，除應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任外，依法還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
雖至本案判決時，尚未有消費者向本院提起民事訴訟，但桂林市秀峰區(qū)人民檢察院在依法履行職責(zé)的過程中發(fā)現(xiàn)被告人陳某明的犯罪行為在食品安全領(lǐng)域侵害眾多不特定消費者的合法權(quán)益，屬損害社會公共利益的行為，在沒有法律規(guī)定的機關(guān)和組織提起訴訟的情況下向人民法院提起訴訟，符合法律規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》、最高人民法院《關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》相關(guān)規(guī)定，被告人陳某明是涉案死豬的銷售者，依法應(yīng)承擔(dān)其銷售給曾某峰的死豬肉后，曾某峰對不特定的消費者所銷售的價款十倍賠償金并應(yīng)賠禮道歉等民事責(zé)任。
為維護社會主義市場經(jīng)濟秩序，保護人民群眾的生命健康權(quán)，嚴懲涉食品安全的犯罪，秀峰區(qū)法院作出上述判決。
